น่าสนใจ

อคติยืนยันคืออะไร?

อคติยืนยันคืออะไร?

ในการโต้แย้ง ยืนยันอคติ เป็นแนวโน้มที่จะยอมรับหลักฐานที่ยืนยันความเชื่อของเราและปฏิเสธหลักฐานที่ขัดแย้งกับพวกเขา หรือที่เรียกว่าอคติยืนยัน.

เมื่อทำการวิจัยผู้คนสามารถใช้ความพยายามที่จะเอาชนะอคติยืนยันโดยจงใจหาหลักฐานที่ขัดแย้งกับมุมมองของตนเอง

แนวคิดของ การป้องกันการรับรู้ และ ผลย้อนกลับ เกี่ยวข้องกับอคติยืนยัน

ระยะเวลา ยืนยันอคติ ได้รับการประกาศเกียรติคุณจากนักจิตวิทยาการรู้คิดภาษาอังกฤษ Peter Cathcart Wason (1924-2003) ในบริบทของการทดลองที่เขารายงานเมื่อปี 1960

ตัวอย่างและการสังเกต

  • “ อคติยืนยันเป็นผลมาจากวิธีการรับรู้การทำงานความเชื่อรูปร่างความคาดหวังซึ่งในการรับรู้รูปร่างหันแล้วสรุปรูปร่างดังนั้นเราจึงเห็นสิ่งที่เราคาดหวังที่จะเห็นและสรุปสิ่งที่เราคาดหวังที่จะสรุปในขณะที่เฮนรีเดวิด 'เราได้ยินและเข้าใจเฉพาะสิ่งที่เรารู้ไปครึ่งหนึ่งแล้ว' ความจริง ฉันจะเชื่อเมื่อฉันเห็นมัน อาจระบุไว้ดีกว่า ฉันจะเห็นมันเมื่อฉันเชื่อ.
    "ผลกระทบที่มีศักยภาพของความคาดหวังต่อการรับรู้นั้นแสดงให้เห็นในการทดลองต่อไปนี้เมื่อผู้ทดลองได้รับเครื่องดื่มที่พวกเขาคิดว่ามีแอลกอฮอล์ แต่ในความเป็นจริงพวกเขาไม่ประสบความวิตกกังวลทางสังคมลดลง ในความเป็นจริงแอลกอฮอล์ไม่มีความวิตกกังวลที่ลดลงในสถานการณ์ทางสังคม " (David R. Aronson, "การวิเคราะห์ทางเทคนิคตามหลักฐาน" Wiley, 2007)

ข้อ จำกัด ของเหตุผล

  • “ ผู้หญิงเป็นคนขับที่ไม่ดีซัดดัมวางแผนที่ 9/11 โอบามาไม่ได้เกิดในอเมริกาและอิรักมีอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง: การเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้จำเป็นต้องระงับคณะที่คิดอย่างมีวิจารณญาณและยอมจำนนแทนความไร้เหตุผลที่ (เช่นการมองเห็นและระลึกถึงหลักฐานที่สนับสนุนความเชื่อของคุณดังนั้นคุณสามารถเล่าตัวอย่างของผู้หญิงที่ขับรถเร็ว 40 ไมล์ต่อชั่วโมง) มันยังช่วยไม่ให้ทดสอบ ความเชื่อต่อข้อมูลเชิงประจักษ์ (ที่แน่นอนคือ WMD หลังจากกองกำลังสหรัฐเจ็ดปีรวบรวมข้อมูลทั่วอิรัก?) ไม่ใช่การเชื่อเรื่องการทดสอบความน่าเชื่อถือ (ใบสูติบัตรของโอบามาจะต้องมีการสมรู้ร่วมคิดกันอย่างแพร่หลาย?) และ ถูกชี้นำจากอารมณ์ (การสูญเสียชีวิตชาวอเมริกันหลายพันคนในอิรักรู้สึกเป็นธรรมมากขึ้นถ้าเราล้างแค้น 9/11) " (ชารอนเบกเลย์ "ข้อ จำกัด ของเหตุผล" นิวส์วีก, 16 สิงหาคม 2010)

ข้อมูลเกิน

  • "โดยหลักการแล้วความพร้อมใช้งานของข้อมูลจำนวนมากสามารถป้องกันเราจากอคติยืนยันเราสามารถใช้แหล่งข้อมูลเพื่อค้นหาตำแหน่งและคัดค้านทางเลือกที่ยกมากับเราเองถ้าเราทำและคิดอย่างหนักเกี่ยวกับผลลัพธ์เราจะเปิดเผย เรามีกระบวนการคัดค้านและการตอบโต้ที่มีคุณค่าแม้ว่าปัญหาคือมีข้อมูลมากเกินไปที่จะให้ความสนใจทั้งหมดเราต้องเลือกและเรามีแนวโน้มที่จะเลือกตามสิ่งที่เราเชื่อและชอบ เชื่อ แต่ถ้าเราเข้าร่วมเพียงเพื่อยืนยันข้อมูลเราจะกีดกันตัวเองจากโอกาสที่จะมีความเชื่อที่ดีมีเหตุผลยุติธรรมและถูกต้อง " (Trudy Govier "การศึกษาเชิงโต้แย้ง" 7 ed. Wadsworth, 2010)

ผลย้อนกลับและการให้คะแนนที่มีต่ออารมณ์

  • "อคติที่แข็งแกร่งที่สุดในการเมืองอเมริกันไม่ใช่อคติแบบเสรีนิยมหรืออคติแบบอนุรักษ์นิยมมันเป็นอคติยืนยันหรือกระตุ้นให้เชื่อเฉพาะสิ่งที่ยืนยันสิ่งที่คุณเชื่อแล้วว่าเป็นจริงไม่เพียง แต่เรามักจะแสวงหาและจดจำ ข้อมูลที่ยืนยันสิ่งที่เราเชื่อแล้ว แต่ยังมี ผลย้อนกลับซึ่งเห็นคนเพิ่มความเชื่อมั่นของพวกเขาเป็นสองเท่าหลังจากถูกนำเสนอพร้อมหลักฐานที่ขัดแย้งกับพวกเขา
    "ดังนั้นเราจะไปจากที่นี่ที่ไหนไม่มีคำตอบง่ายๆ แต่วิธีเดียวที่คนจะเริ่มปฏิเสธความเท็จที่ถูกป้อนเข้าพวกเขาคือการเผชิญหน้ากับความจริงที่ไม่สบายใจการตรวจสอบข้อเท็จจริงเป็นเหมือนการบำบัดด้วยการสัมผัสสำหรับผู้สมัครพรรคพวก เชื่อในสิ่งที่นักวิจัยเรียกว่า จุดเปลี่ยนที่มีประสิทธิภาพที่ 'ผู้ให้เหตุผลที่มีแรงบันดาลใจ' เริ่มยอมรับความจริงที่ยากลำบากหลังจากเห็นการอ้างสิทธิ์เพียงพอที่จะหักล้างซ้ำแล้วซ้ำอีก "(Emma Roller," ข้อเท็จจริงหรือเหมืองของคุณ "The New York Times, 25 ตุลาคม 2016)

การป้องกันการรับรู้

  • "เช่นเดียวกับอคติอื่น ๆ อคติยืนยันยังมีสิ่งที่ตรงกันข้ามซึ่งแบบดั้งเดิมได้รับการ termed การป้องกันการรับรู้. กระบวนการนี้อ้างถึง การลดสิ่งเร้าที่ไม่ยืนยันซึ่งป้องกันบุคคลโดยอัตโนมัติจากข้อมูลความคิดหรือสถานการณ์ที่คุกคามต่อการรับรู้หรือทัศนคติที่มีอยู่. มันเป็นกระบวนการที่กระตุ้นให้เกิดการรับรู้สิ่งเร้าในแง่ของความรู้จักและคุ้นเคย "(John Martin และ Martin Fellenz" พฤติกรรมองค์กรและการจัดการ "4th ed. สำนักพิมพ์การศึกษาตะวันตกเฉียงใต้, 2010)

ยืนยันอคติบน Facebook

  • "การยืนยันความเอนเอียง - แนวโน้มทางจิตวิทยาสำหรับคนที่จะยอมรับข้อมูลใหม่เป็นการยืนยันความเชื่อที่มีอยู่แล้วและไม่สนใจหลักฐานที่ไม่ได้เห็นตัวเองเล่นในรูปแบบใหม่ในระบบนิเวศทางสังคมของ Facebook ซึ่งแตกต่างจาก Twitter หรือชีวิตจริง - การโต้ตอบกับผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับคุณในเรื่องการเมืองเป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ผู้ใช้ Facebook สามารถบล็อกปิดเสียงและเลิกเป็นเพื่อนกับร้านค้าหรือบุคคลใด ๆ ที่จะไม่สนับสนุนมุมมองปัจจุบันของพวกเขา
    "แม้แต่ Facebook เองก็ยังเห็นการแบ่งส่วนของผู้ใช้ตามแนวการเมืองบนไซต์และซิงโครไนซ์มันไม่เพียง แต่กับโพสต์ที่ผู้ใช้เห็น แต่ด้วยโฆษณาที่พวกเขาแสดง" (สกอตต์บิกซ์บี "" จุดจบของทรัมป์ ': Facebook จะเพิ่มความลึกของ Millennials อย่างไรการยืนยันอคติ "เดอะการ์เดียนสหราชอาณาจักร 1 ตุลาคม 2559)

ธ อโรบนโซ่แห่งการสังเกตการณ์

  • "ชายคนหนึ่งได้รับเฉพาะสิ่งที่เขาพร้อมจะรับไม่ว่าทางร่างกายหรือทางปัญญาหรือทางศีลธรรมเมื่อสัตว์เข้าใจชนิดของพวกมันในบางฤดูกาลเท่านั้นเราได้ยินและเข้าใจเฉพาะสิ่งที่เรารู้แล้วครึ่งหนึ่งหากมีบางสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้อง ฉันซึ่งอยู่นอกสายงานของฉันซึ่งโดยประสบการณ์หรือโดยความสนใจของฉันจะไม่ดึงดูดอย่างไรก็ตามนวนิยายและน่าทึ่งอาจเป็นถ้ามันพูดฉันไม่ได้ยินถ้ามันเขียนฉันอ่านมันไม่ได้ หรือถ้าฉันอ่านมันจะไม่กักขังฉันทุกคนดังนั้น ติดตามตัวเอง ตลอดชีวิตในการได้ยินการอ่านการสังเกตและการเดินทาง ข้อสังเกตของเขาทำให้เป็นห่วงโซ่ ปรากฏการณ์หรือข้อเท็จจริงที่ไม่สามารถเชื่อมโยงกับส่วนที่เหลือซึ่งเขาได้สังเกตเห็นในปัญญาก็ไม่ได้สังเกต "
    (เฮนรีเดวิด ธ อโร "วารสาร" 5 มกราคม 2403)

ดูวิดีโอ: มตเอกฉนท 5:0 ถอดยศ"ทกษณ" ยนยนทำงานไรอคตและใบสง (สิงหาคม 2020).